（中央社記者曾以寧台北13日電）國民黨立委柯志恩今天質詢表示，校事會議持續引發第一線教師擔憂，認為應回歸不適任教師解聘辦法。教育部長鄭英耀說，未來若能恢復親師互信，廢除校事會議是最終目標。
立法院教育及文化委員會審查教育部修正「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」部分條文及「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法」部分條文等案，邀請鄭英耀列席並備詢。
柯志恩質詢表示，解聘辦法從民國109年公布的條文3855字，到113年增加到1.1萬字，至今年1月修正更上升到1.2萬字。雖然修正後案件有減少，教育部也認為，目前匿名檢舉受理方式、案件大小分流等措施，已經讓現況逐漸改善，但第一線老師仍擔憂自己會是下一個被送進調查程序的人，無法解決教育現場混亂。
柯志恩認為，不適任教師的解聘制度，在過去行之有年，也可以解決很多問題，不一定要用校事會議處理，應加速改革。
鄭英耀回應，教育部今年1月修正制度後，除了加強宣導，也與全國縣市教育局合作，目前相關數據及地方座談顯示，整體已朝正向發展，例如台中市校事案件就減少52%。教育部要保護學生受教權，更希望老師能安心教學，因此才推動案件分流，先判斷案件是否屬重大事件，再決定是否進入校事程序。
鄭英耀表示，校事會議是特定時空背景下的制度設計，在特殊事件下老師被認為有師師相護問題。廢除校事會議當然是最終目標，未來若校園能恢復親師互信、制度運作正常，最終仍希望回歸專業，由教評會處理不適任教師案件。
針對訂有校事會議相關規定的「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」，教育及文化委員會召委、國民黨立委羅廷瑋提案，教育部今年1月12日完成部分條文修正案，經教育及文化委員會全體委員會議仍認為有待修正，請教育部修正後，再送立法院備查，提報立法院院會決議後，通知教育部更正該辦法。
不過，民進黨立委陳培瑜、吳思瑤、郭昱晴、伍麗華、陳秀寳、林宜瑾與吳沛憶則先後指出，同意應改善校事會議制度，但羅廷瑋的提案沒有說清楚教育部需要修正哪些內容；且根據法律，應是在有違反母法之虞時，才會要求行政部門更正或退回廢止行政命令，認為羅廷瑋若是反對校事會議的設立，應該直接提案修母法「教師法」。
羅廷瑋認為，過去針對「教師申訴評議委員會組織及評議辦法」，委員會就曾做出是「為改善目前教師申訴實際運作之缺失，請教育部重新斟酌研議再送備查」等結論，並非無前例可循。
雙方就此爭執1個多小時，最終陳培瑜提議將此案保留在委員會，共7人贊成，僅民眾黨立委蔡春綢1人反對，通過保留在委員會、另定期繼續審查。（編輯：林克倫）1150713
DMCA Compliance - 內容侵犯 - Abuse 投訴